Espaço do Leitor: Carta aberta aos vereadores de Canela

Prezado Vereador Canelense

Com relação ao PL 45/2023, do Centro de Eventos, e na qualidade de cidadão de Canela, por opção e pelo Título a mim conferido por esta Câmara, venho, por meio desta, solicitar sua especial atenção para algumas questões relevantes e que, na minha opinião, deveriam lhe orientar pela NÃO APROVAÇÃO do projeto. A saber:

1. Não há um projeto técnico embasando o PL. Portanto a aprovação será “às cegas”. Sem esse projeto não se sabe nada sobre dimensões, qualidade de construção e localização dentro do Parque do Palácio;
2. Um Centro de Eventos não contempla apenas o prédio. É preciso reservar e definir área para acesso e estacionamento. A estimativa de 10.000m² para ocupação é absurdamente subdimensionada porque simplesmente não prevê estacionamento. No croqui apresentado aparecem algumas vagas de estacionamento na área em frente ao parque. Apenas para termo de comparação, o Sierra Park tem aprox. 28.000 m² para estacionamento de expositores e logística mais 23.000m² para o público, além das vagas ao longo das vias de acesso. Isto perfaz um total de, no mínimo, 51.000m², mais da metade do Parque do Palácio;
3. O argumento do gravame não é válido porque o Governo do Estado já se dispôs a retirá-lo, conforme informação do ex-vice-prefeito Gilberto Cezar. Talvez antes de votar este PL, deveria ser feita uma consulta oficial e direta ao Governador do Estado;
4. Não existe avaliação a respeito do custo da construção do Centro de Eventos porque simplesmente não existe projeto. Como se pode propor e aprovar uma permuta sem ter estes dados claros?
5. O Centro de Feiras é a última reserva de área pública que temos no centro de Canela. O Sr. acha realmente que enchê-la com prédios habitacionais é benéfico para Canela?
6. Como se pode querer aprovar, em regime de urgência, um PL que não contém as mínimas informações e não foi devidamente debatido com a sociedade?
7. A aprovação deste PL terá consequências definitivas para o futuro de Canela e os vereadores que votarem por sua aprovação serão julgados nas próximas eleições bem como pela história;
8. Sempre é possível retomar este assunto, após a rejeição do PL, com discussões mais amplas, em cima de projetos claros e definidos e com os devidos valores envolvidos neste processo. Portanto, em caso de sua rejeição agora, este assunto poderia ser retomado mais adiante, caso fosse interesse da comunidade.

Isto posto, peço sinceramente que V.S.^a reflita muito profundamente antes de declarar seu voto.
Atenciosamente, Renato Fensterseifer