Evento realizado durante o Sonho de Natal tira o sono de fornecedores e organizadores
Idealizado para ser uma das grandes atrações da última edição do Sonho de Natal, o Festival de Gastronomia e Vinhos, realizado de 22 de outubro a 9 de janeiro, na Praça João Corrêa, ainda tem tirado o sono de muita gente.
Segundo a própria Abrasel da Região das Hortênsias, o prejuízo estimado do evento ultrapassa a casa dos R$ 50 mil. Ainda existem fornecedores que não foram pagos e expositores que amargam prejuízos, com a alegação de que não receberam as contrapartidas prometidas.
Segundo o presidente da Abrasel Hortênsias, Felipe Andreis, a associação está no final de um esforço para o fechamento das contas do evento, pois esta diretoria encerra seu mandato em 8 de março e pretende entregar todas as situações zeradas para o novo presidente.
“Teremos todos os pagamentos, relativos ao evento, realizados ainda dentro deste mês (fevereiro), sabemos que alguns fornecedores possuem valores a receber e todos eles serão honrados”, disse Andreis.
RECEBA GRATUITAMENTE NOSSAS NOTÍCIAS NO SEU WHATSAPP
A Abrasel precisa, ainda, fechar as contas com a produtora que era responsável pela lojistica do evento, a qual iria receber 70% do lucro do evento e, por óbvio, é responsável, agora, por 70% do prejuízo.
“A Abrasel é totalmente auditável, nossas contas estão abertas. Foram muitos os erros de avaliação e de execução, mas estamos tranquilos que, de nossa parte, tudo ocorreu dentro da legalidade e as contas estão abertas para demonstrar isso”, disse Felipe.
Contas surpresas e queda nos patrocínios
Além da planilha financeira não ter fechado com o planejado para o evento, a Abrasel lida ainda com contas que nem mesmo estavam previstas, como o pagamento de parte do cash back solidário. No Festival, a cada prato vendido, um quilo de alimento seria doado. A ideia inicial era de que um patrocinador iria doar estes alimentos, o que acabou não acontecendo. Assim, a entidade comprou alimentos não perecíveis para honrar o cash back solidário.
Contas de água, energia elétrica e esgoto também chegaram, em relação aos 52 dias de evento. Inicialmente, seriam pagos pela Secretaria de Turismo, mas foram cobradas da Abrasel.
RECEBA AS NOSSAS NOTÍCIAS AGORA TAMBÉM PELO TELEGRAM
Outro ponto determinante foi a queda nos patrocínios, após o festival já em funcionamento. Uma apuração de quem pagou e quanto foi pago a título de patrocínio está sendo realizada para o fechamento da prestação de contas.
Falta de planejamento e oficialização dos acordos
Dois motivos para o resultado negativo do evento são a falta de planejamento e oficialização dos acordos. O evento foi definido e implementado com pouco tempo para bares e restaurantes se organizarem. Existe ainda a avaliação de que foi muito longo, com diversos finais de semana com baixo público.
Como aconteceu em período de alta temporada, para muitos, faltou condições para atender bem a demanda do seu negócio e participar do evento na Praça, oferecendo mais atrativos durante os 52 dias.
Ainda, muito do que foi acordado entre a Abrasel, a produtora responsável pelo espaço e a Secretaria de Turismo, à época comandada pelo ex-secretário Angelo Sanches, ficou no campo verbal, não podendo agora ter a cobrança de responsabilidades sobre o que não foi oferecido ou executado.
“Sabemos de nossas responsabilidades e vamos honrá-las, com toda a transparência que a Abrasel sempre teve em suas ações”, finalizou Andreis.
Expositores no prejuízo
Alguns expositores tiveram prejuízo ao participar do evento, o que é normal no mundo dos negócios e não raro em eventos deste tipo, porém, alguns alegam que o que foi prometido pela organização não foi cumprido, motivo pelo qual amargaram dívidas.
Falta de formalização
A falta da formalização das responsabilidades é outra constante na trajetória do Festival, o que impede agora cobranças entre poder público e os realizadores. Até mesmo a cedência oficial do espaço da Praça não aconteceu conforme determina a lei, através de decreto municipal, conforme denunciou a reportagem da Folha, em dezembro de 2021.
Prejuízo não compreensível
As razões acima citadas dão um panorama de como o festival, esperado como uma das grandes atrações do Sonho, virou um problema, mas não explicam como um evento que teve a cedência gratuita do espaço mais nobre da cidade no melhor período turístico deixou, praticamente, R$ 1.000,00 de prejuízo por dia de realização.
